Aanleiding:
Het onderzoek is uitgewerkt op verzoek van KFZ naar aanleiding van het ontwikkelen van de FARE risicofactoren voor het ambulante forensische veld. Het ontwikkelde instrument heet ‘Forensisch Ambulante Risico Evaluatie – FARE’. Het onderzoek richt zich op de onderbouwing van delen van de validiteit en de betrouwbaarheid van het instrument (diverse andere delen van met name validiteit zijn vervat in producten ten behoeve van het ontwikkelproces).
Doel onderzoek:
Het doel van het vervolgonderzoek naar de FARE is om een aantal psychometrische eigenschappen van de FARE te onderzoeken. Het onderzoek wordt opgedeeld in twee fasen waarbij in Fase 1 worden de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid en de convergente validiteit onderzocht. In Fase 2 wordt met name ingezoomd op de predictieve validiteit van de FARE.
Centrale vraagstelling en deelvragen
Fase 1:
1. Wat is de overeenstemming tussen beoordelaars (interbeoordelaarsbetrouwbaarheid)?
2. Wat is de samenhang van de FARE met andere risicotaxatie-instrumenten die hetzelfde beogen te meten (convergente validiteit)?
3. In welke mate worden in de herhaalmetingen met 4 a 5 maanden tussenperiode, veranderingen bij cliënten in kaart gebracht? Zijn er subgroepen cliënten of cliënt profielen te onderscheiden?
Fase 2:
4. Wat is de predictieve validiteit van de factoren in de FARE?
5. Zijn er subgroepen van cliënten en/of cliënt profielen te onderscheiden?
6. Is er aanleiding om op basis van de data verzameld met de FARE de actuariële risicoschatting bij te stellen?