Kip, H., Kelders, S.M., Weerink, K. Kuiper, A., Brüninghoff, I., Bouman, Y.H.A., Dijkslag, D. & L.J.E.W.C. van Gemert-Pijnen (2019). Front. Psychol., 27 February 2019 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00406
Aanleiding: In april en mei 2018 zijn er bij de Tender Twente interviews met behandelaren uitgevoerd naar het gebruik van Minddistrict binnen de behandeling, met name omdat het gebruik achterblijft op de verwachtingen. Uit dit onderzoek is onder andere naar voren gekomen dat een reden hiervoor is dat Minddistricht niet in het systeem zit van behandelaren: regelmatig denken ze er niet aan of het wordt de bewuste keuze niet met de patiënt besproken. Indien het wel besproken wordt, blijkt het vaak lastig om te bepalen hoe, wanneer en welke onderwerpen met de patiënt besproken moeten worden. De scripties die op basis van dit onderzoek zijn geschreven, zijn hier te vinden: https://essay.utwente.nl/75120/ & https://essay.utwente.nl/75182/.
Kip, H., Kelders, S. M., Bouman, Y., Dijkslag, D., van Gemert-Pijnen, J.E.W.C. (2017). In: P.W. de Vries & T. van Rompay (eds.). 12th International Conference on Persuasive Technology 2017, Amsterdam, the Netherlands. (poster)
Aanleiding: De aanleiding voor dit onderzoek is dat er eerder onderzoek is gedaan naar significant othersn dat dit een moeilijk thema bleek. Daarnaast heeft Transfore niet direct de functie om significant others te behandelen maar voelt het wel de maatschappelijke betrokkenheid. Daarbij stelt de literatuur dat significant others ook een zwaar belastende tijd doormaakt en dat een sterk netwerk (waaronder significant others) mogelijk de kans op recidive verkleint.
Doel onderzoek: Om Transfore een antwoord te kunnen geven welke rol het maatschappelijk werk kan hebben voor de significant othersvan patiënten en wat daarvan de toegevoegde waarde is. Daarin kan er bijgedragen worden aan het meerjarenplan van Dimence Groep? Transfore? Dimence Groep en Transfore, waarin staat dat er bijgedragen wordt aan gastvrijheid en gewerkt wordt vanuit de contextuele benadering.
Doel onderzoek: Het doel van dit onderzoek is het inzicht krijgen in het gebruik en voorspellers van gebruik van Minddistrict in de forensische ggz.
Centrale vraagstelling en deelvragen Het huidige onderzoek probeert antwoord te geven op twee overkoepelende onderzoeksvragen, gebaseerd op Sieverink et al. (2017b): Hoe wordt Minddistrict gebruikt door patiënten in de forensische ggz? Wat zijn de voorspellers voor adherentie en uitval aan Minddistrict?
Doel onderzoek: Dit onderzoeksproject stelt zicht ten doel om de mogelijke associatie tussen problemen in de prikkelverwerking en agressieproblematiek in normaal- tot hoogbegaafde patiënten met een autismespectrumstoornis vast te stellen, te typeren en te relateren aan het niveau van autistisch gedrag.
Centrale vraagstelling: In hoeverre is het sensorisch profiel geassocieerd met gerapporteerd agressief gedrag bij normaal- tot hoogbegaafde volwassenen met een autismespectrumstoornis? Hoe is deze associatie te typeren en in hoeverre is het niveau van gerapporteerd autistisch gedrag van invloed op deze associatie?
Doel onderzoek: Het in kaart brengen van de values (voorkeuren, wensen, toegevoegde waarde) van stakeholders m.b.t. een VR-toepassing voor de forensische geestelijke gezondheidszorg. Dit gebeurt via een online vragenlijst waarin zes filmpjes getoond worden over mogelijke toepassingen van VR in de fggz, gebaseerd op eerdere interviewstudies en focusgroepen. De mening van respondenten wordt uitgevraagd door middel van een vragenlijst om involvement te meten: The Personal Involvement Inventory (Zaichkowsky, 1994), vertaald naar het Nederlands voor ander onderzoek.
Aanleiding: In het kader van harmonisering van de risicotaxatie in de ambulante forensisch psychiatrische zorg is een instrument, de FARE, ontwikkeld. Dit instrument wordt momenteel onderzocht op diverse psychometrische kenmerken (zie eerder aanvraag bij CWO door Y. Bouman). In dit instrument is er voor gekozen enkel de Risico en Need principes van het RNR model voor effectieve en efficiënte zorg op te nemen. Responsiviteit is geen onderdeel van dit instrument, wel van het eerder door de Tender gebruikte instrument, de LS/CMI. ForFACT is een bijzondere vorm van ambulante forensische zorg, de doelstelling en werkwijze komt niet volledig overeen met de reguliere ambulante forensisch psychiatrische zorg. Wel wordt ook voor deze tak van ambulante zorg gebruik gemaakt van de FARE als risicotaxatie en ROM instrument.
